反独立智库 These Islands 的首席执行官萨姆·泰勒(Sam Taylor ) 表示：“首席部长的履历最好可以用好坏参半来形容：成绩不多，失败和丑闻越来越多，但获得的选票却非常可观。”
独立派评论员安吉拉·哈格蒂(Angela Haggerty )：“尼古拉·斯特金在亚历克斯·萨尔蒙德公投后离任后取得了完全出人意料的成就：她不仅继续支持独立，还成功地将其置于重大政治议程的首位，同时在地方层面保留并积累选票。这是在公投失败并取代苏格兰政坛重要人物后无法预料的成功。”
伊恩·麦克沃特，《先驱报》专栏作家、资深政客：“尼古拉·斯争议。苏格兰民族党在各级政治中占据主导地位，这都要归功于她。但独立运动的广泛支持者对她未能推动独立进程感到非常沮丧。她承诺明年举行全民公投，但没有人相信她。”
前苏格兰工党领袖凯齐娅·杜格代尔：“衡量标 海外亚洲数据 准是什么？赢得选举？那就一流。加强公民权利？是的。通过改革公共服务实现这些权利？不。确保苏格兰独立？2023 年底再问吧。”
前苏格兰保守党媒体负责人安迪·麦克维弗(Andy Maciver)：“这取决于你如何定义成功。从选举的角度来看，是的，也许比世界上任何其他民主党领导人都更成功。她才华横溢、聪明睿智，而且人也很好，每次都大获全胜，而且她将无限期地继续获胜，尤其是因为没有可靠的替代政府。然而，她被迫将注意力集中在 IndyRef2 和宪法问题上，这不可避免地意味着迫切需要进行一些相当彻底的公共服务改革被忽视了。毫无疑问，这现在导致了一些令人沮丧的结果，尤其是在健康和教育方面。历史可能会对她作为苏格兰民族党领袖的记录做出更有利的评价，而不是她作为首席部长的记录。”